Cliquez sur ce lien pour écouter la bande son passée sur les ondes de RTL:
http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/19583261
Le jeune Skanders Vogt a certainement du mettre feu à sa cellule car il n’en pouvait plus d’être traité comme un moins-que-rien par des gardiens de prisons peu respectueux des droits humains et de la dignité des détenus qui n'hésitaient pas à l'enfermer 23h sur 24.
Skanders n'en était pas à sa première tentative de Suicide, dans le passé il était même monté sur le toit de la prison dans le but d’alerter les médias sur ces conditions de détention…Puis, il avait réintégré sa cellule, subissant une augmentation de sa peine de prison !
De 20 mois d’incarcération pour de petits larcins sans véritable gravité qui aurait nécessité des mesures éducatives et de soutien psychologique, il entamait sa 10 ème année en prison dans des conditions inhumaines et dégradante puisqu’il passait le plus clair de son temps en isolement haute-sécurité (23h sur 24h..!!).
Ce jeune homme piquait des crises de colère car ces bourreaux n’étaient pas tendres avec lui et ne lui épargnaient aucune humiliation…
Si Skanders souffrait de troubles psychologiques, comment se fait-il qu’il n’était pas placé en hôpital psychiatrique ou tout au moins dans une structure pénitentiaire médicalisée apte à traiter ce genre de cas et dans laquelle il aurait reçu des soins et une écoute ?
D’ailleurs, comment ne pas devenir psychologiquement fragile lorsqu’on doit faire face aux insultes et aux violences de gardiens de prisons qui à chaque réaction de votre part, rallongent votre peine en faisant le forcing auprès de la justice en le présentant comme un détenu extrêmement violent…
La nuit de sa mort, les gardiens de prison ont fait preuve d’un laxisme déroutant lorsqu’il s’agissait d’ouvrir la cellule enfumé de Skanders qui suffoquait déjà depuis plus de 40 min.
Puis ce fut le tour des services de police qui n’hésitèrent pas à le traiter de « Connard » et à souhaiter la mort de ce jeune homme, lorsque les gardiens demandaient (sans grande insistance) de venir les assister pour ouvrir sa cellule et le sauver des flammes…
Lorsque enfin les ambulanciers pénétrèrent dans la cellule, presque 2 heures plus tard … Skanders était déjà mort…
Dans un premier temps les autorités vaudoise ont tenté d’étouffer l’affaire en scandant que « ce détenu était dangereux, que les agents n’avaient commis aucune fautes dans la gestion de cette affaire… »
C’était sans compter la détermination des journalistes du Matin qui se sont procurer les enregistrements téléphoniques de la nuit du drame…
Le verdict est sans appel : « les forces de polices ont laissé mourir Skanders Vogt en refusant de le sauver des flammes et de l’asphyxie. »
Il aura fallut que ce jeune homme meurt pour que son calvaire soit connu du grand publique.
D’ailleurs, la radio française RTL a diffusé hier sur ses ondes l’enregistrement des conversations des policiers et des gardiens de prison la nuit du drame…
Lorsqu’on entend les propos tenus par ces policiers, ont se demandent si leur place ne serait pas dans un asile psychiatrique au regard de leur comportement enfantin et primitif !!!
Comment imaginer que des homme au QI restreint soient gardiens de prison ou policiers avec tous les dangers que cela engendre pour la société …???
La Commission contre la Torture va être saisie par l’avocate Française de la famille.
Traiter un détenu de « Connard » alors même qu’il est en train de mourir dans sa cellule, résume bien les conditions dans lesquelles Skanders survivait dans la prison de Bochuz.
M.Leuba, Conseiller d’Etat libéral, avait dans un premier temps nommé Mme Catherine Martin, la cheffe du service pénitentiaire vaudois pour mener l’enquête administrative sur cette affaire…
(un comble !!)
Voyant que sa tentative d’étouffer les faits était bien trop visible et face à la colère de la gauche vaudoise, Leuba nomma un juge proche de la responsable, Mme Martin, qui suite à la publication de l’enregistrement de la conversation téléphonique entre les gardiens et la police par l’excellent quotidien « le Matin » , renonça à faire le sale boulot qui consistait à justifier « l’injustifiable« …!!
Ce sera donc un juge indépendant d’un autre canton qui récupérera la patate chaude, car les faits sont accablants et grâce au journal « le Matin », ils sont connus de tous…
Skanders est mort de la haine que lui portait toute une corporation de policiers et de gardiens de prisons qui n’ont pas hésité à le laisser mourir…
Même les tortionnaires de Guantanamo n’ont pas poussé l’horreur à ce niveau en laissant mourir un détenu dan sa cellule sans lui porter secours …
Aujourd’hui ce jeune homme n’est plus de ce monde et ne sera plus le souffre-douleur de gardiens de prisons et de policiers maltraitants accompagnés de juges faisant preuve de partialité…
Actuellement la Justice s’acharne et perd du temps à traquer le fonctionnaire courageux et honnête qui a transmis les bandes d’enregistrement de la discussion du soir du drame aux médias suisses et français… Alors même que les policiers-gardiens de prison sont les seuls responsables des propos tenus et diffusés dans les médias…
http://www.lematin.ch/actu/suisse/nuit-skander-vogt-mort-262905
Articles
Pauvre Skander, paix à son âme! Après tout ce que j'ai lu et entendu, je suis convaincu qu'on l'a effectivement laissé mourir plus ou moins sciemment.
RépondreSupprimerVous écrivez: "Comment imaginer que des homme au QI restreint soient gardiens de prison ou policiers"
RépondreSupprimerAu vu de votre ortographe, votre QI doit être identique à celui d'un ver de terre très attardé mentalement...
ohlalala la boutade...bien visé dites-donc! parle-nous un peu du fond plutôt que de la forme le stakanoviste de l'orthographe française :D
RépondreSupprimerdis-nous comment tu excuserais ces braves gens du service pénitentiaire!
Et bien, avec toute la bile qui est déversée, il y en qui doivent avoir de gros problèmes de foie...
RépondreSupprimerPremier problème : 20 mois de condamnation et 10 ans après il est encore là ! Un article d'internement n'a aucune logique avec une peine aussi courte, qui actuellement pourrait même bénéficier du sursis avec le nouveau code pénal.
RépondreSupprimerL'internement doit s'effectuer dans un établissement spécialisé et non dans une prison. Dans une prison on ne peut soigner les gens sous contrainte.
Le problème est qu'aucun canton suisse n'a construit de ces établissements pour les internés, de ce fait c'est la case Bochuz qui les attends.
2èment : à force de faire séjourner Skander dans un le quartier de haute sécurité de Bochuz, avec un régime très strict, de l'être humain un peu rebel on arrive petit à petit à faire une bête en cage, dont sa seul liberté est de contrer toute autorité, par des menaces et des actes.
RépondreSupprimerLa hierarchie voulant imposer son autorité, serre la vis, raccourci la laisse au point de ne plus changer ses conditions de vie sans, geste de bonne volonté de sa part.
Sa promenade de 30 heures sur les toits fut un maigre moyen de se faire entendre sur ses conditons.
La hierarchie n'aimant pas son autorité contrée, des directives très strictes ont été donnée. Gare à l'agent de détention qui passera outre, son emploi est jeu.
Sauver une vie ou perdre son emploi ?
Laisser crever et vivre avec ça toute sa vie ?
Ceux qui ont donné ces directives ne doivent plus être là et comprendre leur faute.
C'est l'échec d'un système carcéral, qui a de la peine à se remettre en question sur sa prise en charge des détenus.
RépondreSupprimerhttp://halteaumur.blog.tdg.ch/
RépondreSupprimervenez voir quel est le vrai visage du M.U.R